Kas SINA suudad lahendada laste matemaatika mõistatuse, mis jätab täiskasvanud hämmingusse?

2. klassi õpilastele suunatud matemaatikaküsimus, mille eesmärk on välja selgitada, kui palju reisijaid algselt rongis oli, on viimane peamurdja, mis jätab Interneti segadusse.

Küsimus kõlab: „Rongis olid mõned inimesed. Esimeses peatuses väljub rongist 19 inimest. Rongile läheb 17 inimest. Nüüd on rongis 63 inimest. Kui palju inimesi alguses rongis oli?

Ema Louise Bloxham jagas testi edasi Twitter kuna ta ei suutnud uskuda, et karm õrritaja oli suunatud juba kuueaastastele lastele ja tema järgijad jäid õige vastuse väljaselgitamiseks kindlasti segadusse.



Video vaatamiseks kerige alla

2. klassi õpilastele suunatud matemaatikaküsimus, mille eesmärk on välja selgitada, kui palju reisijaid algselt rongis oli, on viimane peamurdja, mis jätab Interneti segadusse

2. klassi õpilastele suunatud matemaatikaküsimus, mille eesmärk on välja selgitada, kui palju reisijaid algselt rongis oli, on viimane peamurdja, mis jätab Interneti segadusse

Louise Bloxham jagas testi Twitteris nii, nagu suutis

Louise Bloxham jagas testi Twitteris, kuna ei suutnud uskuda, et karm õrritaja oli suunatud juba viieaastastele lastele. Mõned tema jälgijad leidsid, et õige vastus oli 65

Neil Hughes ja Robyn Duckworth väitsid, et vastus oli kindlasti 65, nagu ka Lewis Haddow, kes töötas selle algebra abil välja: X - 19 + 17 = 63. X = 65.'

Ta lisas: 2. aasta jaoks on see üsna raske.

Kuid Louise ajas asjad segadusse, selgitades, et keegi oli postitanud vastuse Facebooki õpetajatele mõeldud foorumisse, öeldes, et see on kindlasti 46.

Louise ajas asjad veelgi segadusse, selgitades, et keegi oli postitanud vastuse Facebooki õpetajatele mõeldud foorumisse ja see on väidetavalt 46

'Te ignoreerite 19 - nad on arvatavasti punane heeringas. Seega 63 - 17 = 46.'

Õige vastus on tegelikult 65, milleni saate, kui lahutate praegusest reisijate arvust 63 äsja pardale läinud 17 inimest, et saada 46. Seejärel liidate 19 reisijat, kes väljusid, et jõuda kell 65.

Matemaatika test on uusim paljudest väljakutsetest, mis jätavad Interneti segadusse, sealhulgas Kus on Wally stiilis pusle, kus William Shakespeare peidab end mõne oma kuulsaima teose tegelaste seas, sealhulgas Hamlet, Lady Macbeth, Romeo ja Julia ja Othello.

Selle lõi 25-aastane Sally-Ann Heron, 72Point.com-i illustraator, kes tegi selle pildi, et austada maailma kuulsaimat näitekirjanikut tema surma-aastapäeval 1616. aasta aprillis.

Viimane Kus

Viimases Kus Wally stiilis väljakutses on William Shakespeare, kes peidab end mõne oma kuulsaima teose tegelaste seas, sealhulgas Hamlet, Lady Macbeth, Romeo ja Julia ning Othello

'See oli tõeline armastuse töö,' ütles ta. 'Ma tahtsin teha midagi, mis paneks inimesed peatuma ja mõtlema suurmehele tema 400. sünnipäeval.'

Bard peidab end tegelikult pildi alumises paremas nurgas, otse leedi Macbethi kohal ja viskab üles oma vereplekilisi käsi.

Mõistatus, mis puudutas restoraniarvet, mis ei näi olevat 1 naela puuduva naela tõttu kokku langevat, jättis inimesed pärast veebi uuesti ilmumist hämmingusse.

Bard (ringis) peidab end tegelikult pildi alumises paremas nurgas, leedi Macbethi kohal ja viskab üles oma vereplekilisi käsi

Bard (ringis) peidab end tegelikult pildi alumises paremas nurgas, leedi Macbethi kohal ja viskab üles oma vereplekilisi käsi

Pusle on klassikaline mõistatus ja see keskendub kolmele sõbrale, kes jagavad restoranis söömise lõpus 30 naelase arve, igaüks maksab 10 naela.

Pärast seda, kui kelner neilt raha on võtnud, mõistab ta, et tegi arve tasumisel vea ja 30 naela asemel oleks pidanud peolt maksma vaid 25 naela.

Ta ei saa aga aru, kuidas 5 naela võrdselt jagada. Seega otsustab ta igale sööjale tagasi anda 1 naela 5 lisanaelast ja jätab 2 naela endale.

1 naelane mõistatus, mis keskendub restoraniarvele, mis seda ei tee

1-naelane mõistatus, mis keskendub restoraniarvele, mis ei näi olevat kokku langenud, on uusim kuradima karm ajurünnak, mis jätab Interneti segadusse

Igaüks kolmest sööjast saab 1 naela tagasi, mis tähendab, et igaüks maksis oma söögi eest 9 naela, mis teeb kogusummaks 27 naela.

Kui kelner jätab endale 2 naela, on kogusumma 29 naela – kuhu siis kadus teine ​​1 nael?

Vastus on, et 1 nael tegelikult puudu ei ole, peate lihtsalt lähenema arvutustele teistmoodi.

Liidate selle kokku, võttes arvesse eine maksumust 25 naela, millele lisandub sööjatele antud 3 naela ja kelnerile antud 2 naela, mis tuleb välja 30 naela.

Kui kelner annab kolmele 10 naela maksnud inimesele pärast ülemäärast tasumist tagasi 1 naela ja jätab 2 naela endale, siis tundub, et kogusumma on kokku 29 naela. Kus on siis ülejäänud 1 nael kogusummast 30 naela?

Kui kelner annab kolmele 10 naela maksnud inimesele pärast ülemäärast tasumist tagasi 1 naela ja jätab 2 naela endale, siis tundub, et kogusumma on kokku 29 naela. Kus on siis ülejäänud 1 nael kogusummast 30 naela?

Seda mõistatust nimetatakse mitteametlikuks eksituseks – see tähendab, et lahenduse poole vaidlemises on viga.

Teise väljakutsena avaldas Imguri kasutaja Samuel Thorne austust kuninganna 90. sünnipäevale, meisterdades tema ametliku sünnipäevaportree, millel on prints Charles, kuninganna, muigav prints George ja prints William, lisades 90 korda monarhi näo.

Pildil oli lossi mööbli, vaiba ja tapeedi sisse peidetud monarh.

Imguri kasutaja avaldas kuningannale austust tema 90. sünnipäeval, esitades Internetile väljakutse leida sellel portreel 90 pilti tema näost

Imguri kasutaja avaldas kuningannale austust tema 90. sünnipäeval, esitades Internetile väljakutse leida sellel portreel 90 pilti tema näost

Iga kuninglik perekond

Iga kuningliku perekonna nägu on asendunud tema Majesteedi näoga ja üsna jubedana ilmub tema nägu isegi erinevatele kehaosadele, sealhulgas tema enda põlvedele ja Charlesi küüntele.

Iga kuningliku perekonna nägu asendati Tema Majesteedi näoga ja tema nägu ilmus üsna jubedana isegi erinevatele kehaosadele, sealhulgas tema enda põlvedele ja Charlesi küüntele.

Need, kellel õnnestus kõik 90 kuninganna fotot üles otsida, võisid märgata pildil 91. nägu, mis piilus üle prints Charlesi parema küünarnuki.

Kummalisel kombel valis Samuel seletamatutel põhjustel Photoshopi lisafotol laulja-laulukirjutaja Iggy Popist.

Selle kuu alguses saatis optiline illusioon sotsiaalmeedia hulluks, kus tuhanded nägid vaeva pildi väljatöötamisega.

Missourist Lamarist pärit Savannah Root jagas musta joonistust Facebookis ning sellest ajast alates on pilt saanud üle 26 000 meeldimise, 4500 jagamise ja ligi 9000 kommentaari.

Ta kirjutas postituses: 'Vaatasin seda pilti tund aega, püüdes aru saada, mis see on.'

Missourist Lamarist pärit Savannah Root jagas eelmisel nädalal Facebookis mustvalget joonistust ning sellest ajast alates on pildil 26 000 meeldimist, 4500 jagamist ja ligi 8500 kommentaari.

Missourist Lamarist pärit Savannah Root jagas mustvalget joonistust Facebookis eelmisel nädalal ning sellest ajast alates on pildil 26 000 meeldimist, 4500 jagamist ja ligi 8500 kommentaari.

Seejärel kutsus ta teisi üles postitama allpool selle kohta, mida nende arvates pilt kujutab.

Kui mõnel õnnestus kauboi varjatud siluett kohe märgata, jäid paljud täiesti hämminguks ja arvasid, et maal näeb nahkhiirena välja.

Ebaselgemad ettepanekud hõlmasid tiibadega tagurpidi rippuvat rotti, last kandvat lindu ja pisukest pingviini.

Samantha JH kirjutas: 'Omg, nii jube! Ma jõllitasin ja jõllitasin seda, arvates, et see on tagurpidi nahkhiir, siis pöörasin end ära ja vaatasin tagasi ja BAM, ma näen mehe nägu kauboimütsis, pool valge, pool must.

Paljud jäid pildist pärast Facebooki postitamist hämmingus ja 9000 inimest on kommenteerinud

Vahepeal küsis Stephen Foley: 'Kas see on pingviin, kes pissib (loomulikult isane ja lakub huuli?'

Samuel Rea arvas samuti valesti: 'Lind kannab last.'

Louis Jones aga kirjutas lihtsalt: 'See näeb välja nagu must segadus.'

Teised olid pildist pettunud, kuna nad ei saanud aru, mis see on.

Victoria MacRae kirjutas: 'Ma panen tähele, et Savannah ütles, et ärge öelge, mis see on, kui olete selle kätte saanud, kuid ma olen nii tänulik neile, kes seda tegid. Nii huvitav kui see ka pole, mul ei ole ühtegi tundi aega ühe Facebooki postituse vaatamiseks, tegelikult ei ole. Nii et aitäh!

Selle pildi punased jooned näitasid inimesi, kes ei suutnud

Sellel pildil olevad punased jooned näitasid inimestele, kes ei suutnud pilti välja mõelda, kuidas seda õigesti vaadata

Mõned inimesed märkasid kauboid kohe, sealhulgas Nathan Preshous, kes ütles, et veetis seda pool tundi vahtides, kuna ta ei oodanud, et see nii lihtne on

Jennifer Alexander ütles: 'Ma poleks seda kunagi näinud. Ma pidin kommentaare kontrollima.

Ja mõned inimesed märkasid seda kohe, jättes nad mõtlema, mille pärast see segadus on.

Nathan Preshous ütles: 'Nägin kohe kauboid ja otsisin pool tundi, mida see arvati, ja selgus, et see oli kauboy.'

Kuna pilt tekitas võrgus sellist segadust, hakkasid paljud inimesed näpunäiteid pakkuma neile, kes ei näinud joonisel olevat kujundit.

Barbara Topping kirjutas: 'Sule silmad ja kissita silmi ning see muutub selgeks.'

Mõned inimesed olid pildist tõeliselt pettunud ja teised püüdsid anda näpunäiteid kauboi märkamiseks

Holly Spanjer soovitas veel üht tehnikat: 'Pane oma käsi pimedale poolele, peaksite seda nägema.'

See illusioon on uusim pikast mõistatuste ja peamurdmiste reas, mis on veebi vallutanud, näidates, kui vähe me oma aju tööst teame.

Eile jätsid sotsiaalmeedias inimesed segadusse kaks südant, mis tundusid olevat erinevat värvi – üks lilla ja teine ​​kirgas.

Südamed on tegelikult täpselt sama tooni – erk roosa.

Internetis on ilmunud järjekordne optiline illusioon, mis tõestab, kui vähe me teame oma aju toimimisest

Need kaks pildil olevat südant näivad olevat täiesti erinevat värvi. Üks näib olevat lilla, teine ​​aga ereoranžikaspunane

Tegelikult on geomeetriliste triipude paigutus see, mis paneb meie aju nägema midagi, mida tegelikult pole.

Jutustaja videol alates Bite Size Psych selgitab: 'Kui pilti sisse suumite, avastate, et triibulised ribad ei ole tegelikult sama värvi.

'Need ümbritsevad sinised ribad muudavad südame lillaks, samas kui need ümbritsevad rohelised tulbad muudavad südame oranžiks.'

See annab meile olulise aimu, kuidas meie nägemus töötab. See viitab sellele, et tajume objekti värvi selle läheduse ja kontrastsuse põhjal ümbritsevate varjunditega.

Video on YouTube'is praeguseks kogunud 29 000 vaatamist.

Bite Size Psychi video jutustaja selgitab:

Bite Size Psychi video jutustaja selgitab: 'Kui pilti sisse suumite, avastate, et triibulised ribad ei ole tegelikult sama värvi.'

Need ümbritsevad sinised ribad muudavad südame lillaks, samas kui ümbritsevad rohelised tulbad muudavad südame oranžiks

Need ümbritsevad sinised ribad muudavad südame lillaks, samas kui ümbritsevad rohelised tulbad muudavad südame oranžiks

Samal ajal Tim Urban ja Andrew Finn veebisaidil butwaitwhy.com on loonud kuradima raske mõistatuse, mis põhineb kolmel tarretises.

Ajumängu eelduseks on, et pead sööma ühe kolmest kännule laotatud tarretistest, millest kaks on mürgised.

'Kaks kännul olevatest tarretistest on mürgised – te surete 30 sekundi jooksul pärast ühe söömist,' selgitab mõistatus.

„Aga üks tarretis ei ole mürgine ega tee sulle üldse kahju. Kõik kolm tarretist on maitsvad. Olukord toimib järgmiselt: valite ühe tarretise uba ja sööte selle ära ning kui juhtute valima mittemürgise, võite vabalt minna.

See annab meile olulise aimu, kuidas meie nägemus töötab. See viitab sellele, et me ei taju objektide värvi mitte selle tegeliku värvi järgi, vaid selle põhjal, kuidas see on võrreldav ümbritsevate värvidega

See annab meile olulise aimu, kuidas meie nägemus töötab. See viitab sellele, et me ei taju objektide värvi mitte selle tegeliku värvi järgi, vaid selle põhjal, kuidas see on võrreldav ümbritsevate värvidega

Kolm tarretisega uba pannakse kännule ja söömiseks tuleb valida üks, kuid kaks neist on

Kolm tarretisega uba pannakse kännule ja sa pead söömiseks ühe valima, kuid kaks neist on mürgised ja tapavad su

Mõistatuse järgi otsustate rohelise tarretisoa üles korjata.

Aga vahetult enne selle söömist võtab mees sinise tarretisoa ära, selgitades, et see on kindlasti mürgine.

Nii jääb punane kännule ja roheline ikka teie kätte. Saate viimase võimaluse ümber mõelda, kumba valida.

Võtad rohelise tarretisoa, jättes alles punase ja sinise

Võtad rohelise tarretisoa, jättes alles punase ja sinise

Mõistatuse lahendamine hõlmab valikut punaste ja roheliste tarretisubade vahel – üks neist on kindlasti mürgine.

Võib arvata, et nüüd on 50–50 tõenäosus, et teil on mürgine, ja otsustate jääda rohelise juurde.

Tegelikult on see kaks korda suurem tõenäosus mürgisteks ja punane tarretis on kaks kolmandikku tõenäolisem, et see on ohutu.

'Kui te algselt rohelise tarretisoa valisite, oli 1/3 tõenäosus, et see oli ohutu süüa, ja 2/3 tõenäosus, et see oli mürgine ja ohutu oli ikka kännu peal,' ütles Tim Urban. Oota, aga miks selgitas.

'Kui mees eemaldas kännu küljest mürgise sinise tarretise oa, ei andnud see teile uut teavet teie käes oleva rohelise tarretise oa kohta – selle tõenäosus oli siiski 1/3 ohutu.

Sinine tarretis on ära võetud ja sina

Sinine tarretis viiakse ära ja sulle öeldakse, et see on kindlasti mürgine. Kas vahetada punase magusaga või jääda rohelise juurde?

'Kuid sinise tarretise oa eemaldamine rääkis teile palju punase tarretise oa kohta - see ütles teile, et kui ohutu tarretis oli kännu peal, on punane ohutu.

Teisisõnu, kui valisite mürgise tarretisoa – mida teeksite kaks kolmandikku ajast –, säästate teid iga kord, kui valite selle pärast ühe eemaldamist.

„Kui valisite alustamiseks turvalise – mis juhtub kolmandiku ajast –, siis vahetamine tapab teid. Seega on vahetus kahel kolmandikul ajast hea valik.

Test on uusim populaarsete ajuteadmiste jada, mis võrku pühkib.

Hiljuti esitati mõistatustele väljakutse leida punase ringi seest peidetud pilt?

Väidetavalt testis ajumängu Interneti-nägemust inimestega, kes nägid kõike alates üksikasjalikust pildist kuni piirkontuurideni, samas kui teistel oli raske midagi märgata.

Kas teie nägemine on piisavalt hea, et näha selle punase ringi sees olevat peidetud pilti? Internetis ilmus ajumängu, mis küsib Interneti-kasutajatelt, kas nad näevad ülal oleva punase täpi sees peidus teist kuju

Kas teie nägemine on piisavalt hea, et näha selle punase ringi sees olevat peidetud pilti? Internetis ilmus ajumängu, mis küsib Interneti-kasutajaid selle kohta, kas nad näevad ülal punase täpi sees peidus teist kujundit.

Kui mõned väitsid, et näevad kogu pilti täiuslikult, siis teised jäid segaduses kukalt kratsima.

Kui täpp on ümber pööratud, näete selgelt üksikasjalikku visandit hobusest, millel on lakk ja saba, sadul ja valjad ning rohi jalgade ümber.

Mõned inimesed näevad enne punase laigu ümberpööramist ainult pildi piirjooni, teised aga ütlevad, et näevad palju rohkem. Proovige allolevat testi, et näha, kuidas teil läheb.

Kuigi mõned väidavad, et näevad kogu pilti suurepäraselt, on teised pildist täiesti hämmeldunud

Kuigi mõned väidavad, et näevad kogu pilti suurepäraselt, on teised pildist täiesti hämmeldunud. Kui täpp on paremale pööratud, näete selgelt üksikasjalikku visandit hobusest koos laka ja sabaga

Interneti-tiiser näitab, kuidas mõned inimesed näevad pildil ainult hobuse piirjooni, mitte muid detaile, nagu rohi, lakk, saba ja sadul

Interneti-tiiser näitab, kuidas mõned inimesed näevad pildil ainult hobuse piirjooni, mitte muid detaile, nagu rohi, lakk, saba ja sadul

Pilt iPhone'i ekraanist sai hiljuti Interneti-sensatsiooniks, kui tuhanded inimesed arutasid foto üle, mida jagati laialdaselt koos küsimusega: 'Mitu kolme te sellel pildil näete?'

Suhtlusvõrgustiku kasutajad leidsid kõige levinumad vastused kas 15, 19 või 21. Aga milline vastus on õige?

Pildil on tegelikult 19 numbrit kolme, kuid neid võib olla 21, sõltuvalt sellest, kuidas te küsimust tõlgendate.

Kas saate kokku lugeda, mitu kolme on iPhone'i ekraanil? Kui näete 15, 19 või 21 numbri kolme, olete jõudnud samale järeldusele nagu enamik suhtlusvõrgustike kasutajaid... aga mis

Kas saate kokku lugeda, mitu kolme on iPhone'i ekraanil? Kui näete 15, 19 või 21 numbri kolme, olete jõudnud samale järeldusele nagu enamik suhtlusvõrgustike kasutajaid... aga mis on õige vastus?

Peale telefoninumbri kaheksa kolme on klahvistikul kaks kolme, kuna number kaheksa nupp on asendatud.

Kell 15.33 sisaldab kellaaeg samuti kolme numbri kolme ja aku võimsus 33 protsendi juures sisaldab veel kahte.

See on kokku 15, millele on paljud suhtlusvõrgustikud jõudnud. Lähemal uurimisel on aga peidetud veel neli numbrit, kokku 19.

Kolm tähte kontakti nimes on asendatud kolmega ja täht 'I' numbriklahvil neli on samuti asendatud.

Kuid paljud veebipostitused annavad vastuseks 21, kusjuures inimesed näivad olevat veendunud, et pildil on veel kaks kolme. Erinevad arvamused taanduvad küsimuse tõlgendamisele. Paljud kasutajad on lisanud ribasignaali ja wifi signaali, mis mõlemad näitavad kolme riba. Aga kas õige vastus on 19 või 21, on iseasi

Kuid paljud veebipostitused annavad vastuseks 21, kusjuures inimesed näivad olevat veendunud, et pildil on veel kaks kolme.

Erinevad arvamused taanduvad küsimuse tõlgendamisele. Pilte on koos sõnumiga laialdaselt jagatud Facebookis ja Twitteris. 'Mitu kolme te sellel pildil näete?'

Paljud kasutajad on lisanud võrguriba ja WiFi signaali, mis mõlemad näitavad kolme riba. Aga kas õige vastus on 19 või 21, on iseasi.

Mõistatus, mida on pärast uuesti veebis pinnale ilmumist laialdaselt jagatud Facebookis ja Twitteris, on õhutanud tuliseid vaidlusi – paljud on jäänud segaseks, kuidas teised teistsuguse vastuseni jõuavad.

Twitteri kasutaja Dani postitas: 'See asi ärritas mind kuradima, kui keegi ütles 21. Ma olin nagu ei, seal on 18, kuni vaatasin uuesti korralikult haha.'

Mitu kolme sa näed? Peale telefoninumbri kaheksa kolme on klahvistikul kaks kolme, kuna number kaheksa nupp on asendatud. Kell 15.33 sisaldab kellaaeg samuti kolme numbri kolme ja aku võimsus 33 protsendi juures sisaldab veel kahte. Kolm tähte kontaktis

Mitu kolme sa näed? Peale telefoninumbri kaheksa kolme on klahvistikul kaks kolme, kuna number kaheksa nupp on asendatud. Kell 15.33 sisaldab kellaaeg samuti kolme numbri kolme ja aku võimsus 33 protsendi juures sisaldab veel kahte. Kolm tähte kontakti nimes on asendatud kolmega ja täht 'I' numbri nelja klahvil on samuti asendatud

Facebook Ravi Vidyadhar Pathak jõudis suurejoonelisema summani ja ütles: '28, kui öeldakse, et loetakse kõik, mis sarnaneb 3-le, sealhulgas võrgusignaal, mis on 3 punkti, lehe teave vasakul, mis on 3 nupud, millel on 3 tähte ABC.'

Teine filosoofiline Facebooki kasutaja Marc Joseph postitas: 'Ma näen ainult 2... ja tehniliselt olen õige, sest te pole kunagi küsinud, mitu 3 on pildil.'

Athene Whitfield jõudis lõpuks järeldusele, et vastuseks oli 19, kuid ta oli teinud nii palju varasemaid oletusi, mille ta postitas: 'Lõpuks jõudsin selleni, kuid mõtlesin - ma ei saa vastust uuesti saata!!? Piinlik hakkas!'

Üks kasutaja nimega Sarah oli probleemiga nii seotud, et postitas ekraani maketi, mille potentsiaalsed vastused olid lillaga esile tõstetud.

Kui sõber postitas 'Ei ole kindel, kust sa 20 saad', postitas ta: 'Nüüd pole ma kindel.'

See järgneb sel nädalal veebis uuesti esile kerkinud optilise illusiooni plakatile tiigritega ja palub vaatajatel arvata, kui palju loomi sellel on.

Lähedal vaatlusel on pildil suured kassid peidus põõsastes, koores ja isegi taevas.

Pildil, mis näib olevat tehtud plakatina, on esiplaanil kaks täiskasvanud tiigrit ja nende kaks poega.

Pärast seda muutub pildil olevate kasside jälitamine keerulisemaks, kuid peidus on veel 12 tiigrinägu.

Näib, et pilti on kasutatud plakatina, kuid see on Internetis uuesti üles kerkinud

Näib, et pilti on kasutatud plakatina, kuid see on Internetis uuesti üles kerkinud

Pusle on suured kassid, mis on peidetud lehestiku, puude ja isegi maa sisse, kusjuures kõiki 16 on väga raske leida

Pusle on suured kassid, mis on peidetud lehestiku, puude ja isegi maa sisse, kusjuures kõiki 16 on väga raske leida

Tiigritest paremal asuvas lehestikus on tiigri näokujuline sõnajalg, millest kaks peidavad end tiigrite jalge all olevas mustuses.

Pildi ülaosas on puude okste vahele peidetud viis kassi nägu.

Samal ajal kui pildi vasakpoolses puu laias tüves on näha veel kahte ja selle taga vasakul on näha veel ühte tiigri nägu ning viimane on peidus allpool pinnasesse.

Plakat, millel on kokku 16, näib olevat suunatud lastele, nagu paljud loogikamõistatused, mis on viimasel ajal Internetti tormanud.

Veel üks hiljutine ajurünnak nägi puhkuselaagris lastepilti turistidega ja kutsus neid üles vastama üheksale küsimusele.

The Independenti andmetel arvatakse, et pilt pärineb vanast lasteajakirjast, kuid karmid küsimused jätavad tõenäoliselt ka täiskasvanud kukalt kratsima.

Hiljutine väljakutse, mis Internetis segadusse ajas, on vanade laste loogikamõistatus

Hiljutine väljakutse, mis Internetis hämmingut tekitas, on loogikamõistatus vanast lasteajakirjast, mis hõlmab pilti turistidest puhkuselaagriplatsil ja vastamist üheksale küsimusele.

Kuhu poole on tuulesokk suunatud? Pealtnäha süütud omadused annavad vihjeid

Rea vihjeid pakub pealtnäha rahulik stseen, milles osalevad poisid kämpingus

Mustvalgel joonisel oli kolm kämpingus viibivat inimest. Üks seisab vahukulbiga keedupoti juures, teine ​​tuhnib seljakotti ja kolmas pildistab.

Puu külge löödud silt ütleb: 'Valves. Colin, 7. Peter, 8. James, 9'. Lõplik nimi on varjatud, kuid number 10 on nähtav.

KAS SAATE NENDELE KÜSIMUSELE VASTADES MÕISTLUSE LAHENDADA?

1. Kui palju turiste selles laagris peatub?

2. Millal nad saabusid: täna või paar päeva tagasi?

3. Kuidas nad siia sattusid?

4. Kas läheduses on linn?

5. Kust tuul puhub: põhjast või lõunast?

6. Mis kell on?

7. Kuhu Alex läks?

8. Kes oli eile valves?

9. Mis kuupäev täna on?

*Vastuste saamiseks kerige alla

Reklaam

Maapinnale on laotatud nelja taldriku, nelja lusika ja arbuusiga piknikutekk ning läheduses muru sees kraabib kana.

Läheduses on telk üles pandud ning ämblik on ehitanud ämblikuvõrgu telgi serva ja lähedalasuva puu vahele.

Esimene küsimus küsib, kui palju inimesi laagris viibib.

Samuti peavad nad välja mõtlema, kas nad saabusid sel päeval või paar päeva varem, kuidas nad sinna jõudsid ja kui kaugel on lähim linn.

Lisaks küsitakse, kas tuul puhub põhjast või lõunast ja mis kellaaeg on.

Järgmine küsimus on teatada, kuhu läks keegi, kelle nimi on Alex.

Lõpuks peavad nad välja mõtlema, kes oli eile valves ja mis nädalapäev on.

Erinevalt paljudest koomiksitest, mis on viimastel kuudel veebis levinud ja mis on kutsunud kasutajaid üles leidma mereloomadesse peidetud figuure või Tähesõdade tegelasi, põhineb see mõistatus mahaarvamisel.

Vastust turistide arvule on suhteliselt lihtne välja mõelda.

Kuna teki peal on neli lusikat ja taldrikut ning töönimekirjas neli nimetust, on vastus üsna ilmne.

Ungari karikaturist Gergely Dudas, tuntud ka kui Dudolf, postitas paar päeva tagasi oma viimase pusle ülestõusmispühade tähistamiseks, kutsudes fänne üles leidma jänkurühma kõrval nutikalt maskeeritud muna.

Ungari karikaturist Gergely Dudas, tuntud ka kui Dudolf, postitas paar päeva tagasi oma viimase pusle ülestõusmispühade tähistamiseks, kutsudes fänne üles leidma jänkurühma kõrval nutikalt maskeeritud muna.

Muna on vasakpoolses teises reas kavalalt maskeeritud valge küüliku kõrvapaari vahele

Muna on vasakpoolses teises reas kavalalt maskeeritud valge küüliku kõrvapaari vahele

Ämblikuvõrk annab vihje, millal grupp saabus, sest see pidi olema paar päeva varem, et anda ämblikule aega selle ehitamiseks.

Puu vastu nõjatuv aer on võti, et mõista, kuidas nad sinna sattusid – paadiga.

Kana annab märku, et lähim linn pole kaugel, sest tal on õnnestunud kämpingusse eksida.

Telgil olev lipp, mida tuntakse tuulesokina, näitab, et tuul puhub lõunast, kuid selle väljaselgitamiseks peate teadma, et Ühendkuningriigis saavad puude lõunapoolsed oksad rohkem päikest ja kasvavad tihedamalt.

LAAERI MÕISTATAJA VASTUSED

1. Turistid on neli

neli lusikat piknikutekil ja neli nime töönimekirjas.

2. Nad saabusid paar päeva tagasi

Nende telgi ja puu vahele on selle ajaga tekkinud ämblikuvõrk.

3. Nad jõudsid sinna paadiga

Pange tähele aerud puu juures.

4. Ei, küla pole kaugel

..sest seal uitab ringi kana.

5. Tuul puhub lõunakaarest

Telgi peal on tuule suunda näitav lipp. (Et teada saada, mis suund on kumb, vaadake oksi – need on tavaliselt suuremad puude lõunaküljel – kui asute põhjapoolkeral.)

6. On hommik

Võtke vastus küsimusest 5, et selgitada välja ida ja lääs, seejärel arvutage varjude põhjal aeg.

7. Alex püüab liblikaid

Tema võrk on telgi taga.

8. Colin oli eile valves

Colin tuhnib oma seljakotis (tähistatud tähega 'c'); Alex püüab liblikaid; James pildistab, kuna tema statiivi on näha kotist välja paistmas. See jätab Peteri – siis tähendab see nimekirja järgi, et Colin oli eile valves.

9. Täna on 8. august...

Nimekirja järgi on Peeter tööl ja maas on arbuus - mis valmib augustis.

Reklaam

Kellaaja väljaselgitamiseks peate kasutama eelmist vastust, mis ütleb teile lõunast põhjast, et välja selgitada, kus on ida ja lääs, ning tuletada aeg varjude põhjal.

Vastus on, et on hommik, sest keedupoti juures oleva poisi vari ulatub läände.

Kuna meilt küsitakse, kuhu Alex läks, võime eeldada, et ta pole pildil näha. Telgi taga on aga näha liblikavõrku. Nii et vastus on, et ta on läinud liblikaid püüdma.

Et aru saada, kes eile valves oli, mõelge esmalt sellele, et Colin, Peter, James ja Alex viibivad laagris.

Gergley

Gergley algne koht, pandamõistatus, jättis 2015. aasta jõulude ajal Interneti hämmingusse

Originaal Kus

Algne Kus Wally-stiilis lumememmede pilt meeldis 42 000 inimesele ja seda jagati päevade jooksul 100 000 korda, kusjuures paljudel oli raskusi panda leidmisega.

Dudolf jätkas pandamõistatust päevi hiljem ja postitati võrku veel üks pilt, seekord kümnete erksavärviliste öökullide vahele peidetud kassist

Dudolf jätkas pandamõistatust päevi hiljem ja postitati võrku veel üks pilt, seekord kümnete erksavärviliste öökullide vahele peidetud kassist

Ta istutas öökullipildile paar punast heeringat nagu värvilise kikilipsu ja pidulikud mütsid, aga öökull

Ta istutas öökullipildile mõned punased heeringad nagu värvilise kikilipsu ja pidulikud mütsid, kuid öökulli näojooned muudavad kassi märkamise eriti keeruliseks

Teame, et Alex püüab liblikaid ja pildistaja peab olema James, sest kotist paistab välja statiiv, millel on tähis J.

Seljakotti läbi vaatav inimene on Colin, kuna see on tähistatud tähega C.

See tähendab, et Peeter peab seisma keedupoti juures. Kui täna on Peter valves, siis puul oleva nimekirja järgi oli Colin eile valves.

Kuupäeva väljamõtlemine pole kuigi keeruline, kuna töönimekirja järgi on see kuu 8. päev.

Kuid selle kuu kindlaksmääramine võib osutuda keerulisemaks. Lahendus peitub piknikutekil olevas arbuusis.

Vastus on 8. august, kuid õige vastuse leidmiseks peaksite teadma, et see on kuu, mil arbuusid valmivad.

Selle pikk küsimuste nimekiri muudab pusle veelgi segadusseajavamaks kui väljakutse, mille esitas Gergely Dudas, kes ajas Interneti esmalt hulluks, püüdes leida lumememmede hulgast pandat ja öökullide ridadesse segunenud kassi.

Ungari karikaturist postitas oma viimase pusle paar päeva tagasi ülestõusmispühade tähistamiseks, kutsudes fänne üles leidma jänkurühma kõrval nutikalt maskeeritud muna.

Pandahullusele järgnes Redditi kaastööline kasutajanimega Oneste, kes lõi mõtlemapaneva mõistatuse, milles peitis panda ridamisi tormiväelaste ja TIE hävitajate pilootide sekka.

Pandahullusele järgnes Redditi kaastööline kasutajanimega Oneste, kes lõi mõtlemapaneva mõistatuse, milles peitis panda ridamisi tormiväelaste ja TIE hävitajate pilootide sekka.

Mustvalge Star Warsi pilt muutis panda leidmise eriti keeruliseks

Mustvalge Star Warsi pilt muutis panda leidmise eriti keeruliseks