Meest kutsuti üles oma naisest lahkuma, kui naine oli üles tunnistanudteda viis aastat tagasi petma mehega, kes plükkas ta tagasi.
Postitamine edasi Reddit , anonüümne mees, kes arvatakse olevat pärit Kentuckyst, selgitas, et tal ja ta naisel oli mõnda aega kaugsuhe, kuid nad leppisid teineteisega kohtumise kokku eranditult ammu enne abiellumist mullu oktoobris.
Ta ütles, et polnud teadlik ühestki truudusetusest, kuni tema naine tunnistas, et tal on olnud virtuaalne suhe abielus mehega, kes oli ta enne nende kohtumist ära öelnud.
Tema naine tunnistas, et pidas seksuaalseid videokõnesid ja saatis teisele mehele alastifotosid.
Murtud südamega mees lisas, et ta kogeb 'emotsioonide keerist' ja on käskinud oma naisel see inimene sotsiaalmeedias blokeerida, kuid vastused on väitnud, et kontakti katkestamisest ei piisa ja purunenud usaldust ei pruugi olla võimalik parandada.
Anonüümset meest kutsuti üles oma naisest lahkuma, kui ta sai teada, et naisel oli viis aastat tagasi suhe (failipilt)
Tundes end eksinud mees kirjutas pika postituse, milles kirjeldas, kuidas tema suhe oli toonud talle õnne ja stabiilsust, kuni naine oma pommuudise paljastas.
Ta kirjutas:'Mu naine ja mina kohtusime 2015. aastal ja meil oli mõnda aega hea sõprus. Hiljem me rääkisime, kuid see oli tükk aega pikk. Selle aja jooksul tegime oma suhte ametlikuks.
„Tol ajal käisin praktikal suures ettevõttes, mis võib bisneyga riimuda või mitte. Sain tasuta piletid teemaparki, mida talle pakkusin ja ta lendas terve tee mind vaatama. See oli siis, kui me selle ametlikuks tegime.
'Ma tulin pärast praktikat tagasi ja kui olime veel kaugel, olime piisavalt lähedal, et saime nädalavahetustel kokku.
'Oleme sellest ajast peale loonud ühise elu. Ta päästis mind vägivaldsest leibkonnast. Kolisime kokku, nägime koos rahalisi raskusi, leidsime endale sobiva töö, abiellusime oktoobris ja ehitasime koos omale õnnelikku elu.
Mees rääkis, kui ootamatu see afäär oli, öeldes: 'Ta sai just teises linnas uue töökoha professorina, nii et me otsime kortereid, ja ta ütles mulle, et tahab mulle midagi öelda. Ta rääkis, et varsti pärast seda, kui ma praktikalt naasin, seksis ta ühel õhtul öises videos kellegagi, kellele ta vastastikku armastust andis.
'See tagasilükkamine toimus enne, kui me teineteist tundsime, kuid videoseks oli pärast seda, kui olime ametlikud. Ta ütles ka, et nad jagasid selgesõnalisi pilte, mille suhtes ta ei võtnud minuga absoluutselt karmi seisukohta enne, kui me abiellusime.
'Ta rääkis mulle sellest mehest varem ja sellest, kuidas mees ta tagasi lükkas, kui ta õppis. Ta lükkas naise tagasi ning seejärel kohtus ja lõpuks abiellus teise tüdrukuga, kellega ta oli abielus, KUI SEE TOIMUS. Tagasilükkamine toimus enne, kui ma temaga kohtusin, kuid see juhtum oli pärast.
Redditis postituses ütles mees, et tema naine tunnistas üles, et seksis videos ja saatis teisele mehele alastifotosid.
'Ta ütles, et ta ei mõistnud tol hetkel, et see pole õige asi. Ja et ta survestas teda sellesse ja pärast seda polnud nende vahel midagi juhtunud.
'Lihtsalt emotsioonide keeristorm selle üle. Ühest küljest tunnen, et mulle valetatakse. Meie elu ehitati üles sel ajal, kui seda varjati, ja ta ei rääkinud mulle isegi enne meie pulma toimumist.
„Teisest küljest oli see viis aastat tagasi ja ta astus meelsasti välja. Ma poleks kunagi teadnud, kui ta poleks midagi öelnud. Seni olen vaid käskinud tal kutt sotsiaalmeedias blokeerida, ja ütlesin, et ta peab ka naisele juhtunust teada andma.
'Praegu tunnen end üsna eksinud. Mingit nõu?'
Vastuste tulv nimetas naist 'isekaks' ja kutsus teda üles lahkuma, samas seadis kahtluse alla naise ootamatu ülestunnistuse motivatsioon.
Üks inimene kirjutas: 'Ma jätaksin ta maha, kui oleksin teie asemel.' Petmine on nii jõhker tegu kellelegi, kellest sa väidetavalt hoolid. Asja teeb hullemaks asjaolu, et ta ootas viis aastat.
'Anestamatu on mõlemal juhul, aga ma vähemalt austaksin teda, kui ta pärast juhtunut puhtaks tuleks. Kuid pärast viit aastat tundub, et ta vabandab ainult sellepärast, et tunneb end selle pärast süüdi, mitte sellepärast, et ta vabandab.
Vastuste tulv väitis, et mees peaks oma naise maha jätma, samas süüdistas teda ülestunnistuses, sest naine tunneb end süüdi
Teine ütles: 'Nii et ta astus välja viis aastat hiljem? Miks? Et ennast paremini tunda? Ta on isekas. See on midagi enamat kui petmine. Ta isegi ei vabandanud. Ta vabandas, et ta ei teadnud, et see oli vale. Ma läheksin lahku, kui mu abikaasa teeks seda minuga.
Teised väitsid, et naine ei räägi tõenäoliselt afäärist täit lugu, kirjutades ühele kirjale: 'Sa uurid rohkem, kas sa tõesti arvad, et abielus inimene riskiks oma suhtega vaid ühe tunni videoseksi pärast. Kuule, nad seksisid.
'Ma ei tea, minu peas on praegu suur küsimus, kui ta teab, et see on vale (sel ajal mitte), miks ta ei katkestanud teda kogu selle aja jooksul (viis aastat)?' Mingi kontakt peab olema vähemalt ma arvan? Millal see juhtus pärast seda, kui teie kaks olite ametlikud? Ainus, millele ma mõtlen, on see, et ta üritab temaga tagasi saada, kuid see ei õnnestunud! Kardan, et selles peab olema rohkem, lihtsalt minu arvates! Olge ettevaatlik,' kirjutas teine.
Kolmas lisas: 'Tema jaoks on möödunud viis aastat, mitte teie jaoks. Teie reetmise ja viha tunne ning teie usalduse kaotus tema vastu on õiged. Hakkad mõistma, et seda suhet, mida arvasid endal olevat, pole tegelikult olemas.
'Sellest ei saa kunagi päriselt välja, sest see kõik on üles ehitatud pettusele. Võtke nii palju aega, kui vajate, et meie emotsioonid läbi töötada ja teha enda jaoks parimad otsused.
Teised vastused lõimele ütlesid mehele, et tõenäoliselt tegi tema naine teise mehega rohkem, kui ta on nõus tunnistama
