Vabandust poisid, suurus ON TÄHTIS: Teadusajakiri kinnitab meeste halvimat hirmu magamistoas
Autorid Damien Gayle ja Toni Jones
Avaldatud:13.54 GMT, 12. november 2012| Värskendatud:07:57 GMT, 13. november 2012
558
Vaade
kommentaarid

Uued uuringud näitavad, et suurus loeb, kui naised tahavad saada vaginaalset orgasmi
Kui olete mees, keda on püksiosakonnas neetud jaotusrahaga, võiksite nüüd vaadata kõrvale.
Ajakirja Journal of Sexual Medicine uus uurimus on näidanud, et vastupidiselt populaarsele (soovitavale?) mõtteviisile on peenise suurusel naisele voodis meeldimise osas oluline roll.
Hea uudis on see, et see on oluline ainult mõne naise ja teatud tüüpi orgasmi puhul.
Septembris veebis avaldatud uuring näitas, et naised, kes kogevad sageli vaginaalseid orgasme, väidavad teistest naistest tõenäolisemalt, et saavutavad haripunkti suurema peenisega meestega.
Uuringu läbi viinud Lääne-Šotimaa ülikooli psühholoog Stuart Brody küsis 323 naisest koosneval valimil varasemate seksuaalsuhete kohta.
Neilt küsiti nende hiljutise seksuaalkäitumise kohta ning ka seda, kui olulised olid nende jaoks peenise-vaginaalne vahekord ja muud seksiaktid. Samuti küsiti neilt, kas peenise pikkus mõjutas nende võimet saada orgasmi vaginaalse stimulatsiooniga.
Määrates 'keskmise' 20-naelase rahatähe pikkuseks, mis on 5,8 tolli (14,9 cm), küsisid teadlased naistelt, kas neil on keskmisest pikema või keskmisest lühema peenisega vaginaalne orgasm tõenäolisem.
Toetades hüpoteesi, et suurus loeb, leidsid Brody ja tema kolleegid, et naised, kes teatasid viimase kuu jooksul kõige rohkem vaginaalseid orgasme, väitsid kõige tõenäolisemalt, et pikem oli parem.
Brody rääkis Live Science : 'See võib olla vähemalt osaliselt tingitud pikema peenise suuremast võimest stimuleerida kogu tupe ja emakakaela pikkust.'
Ta lisas: 'Meeste ärevus peenise suuruse pärast ei pruugi peegeldada sisemiselt võetud, kultuuriliselt meelevaldseid mehelikke stereotüüpe, vaid täpset hinnangut, mille suurus on paljudele naistele oluline – täpselt nagu mehed tunnevad paaritumisturule sisenedes põhjendatud ärevust oma intelligentsuse, isiksuseomaduste ja meele pärast. huumori, sotsiaalse staatuse, pikkuse, rikkuse ja muude tunnuste kohta, mida naised paljudes kultuurides eelistavad.

Kulminatsioon: naistel ei ole kliitori stimulatsioon vajalik, et saavutada armatsemise ajal tippkogemus
Need leiud pärinevad kaheksa kuud pärast seda, kui sama ajakiri avaldas sensatsioonilised uued tõendid selle kohta, et vaginaalsed ja kliitori orgasmid on tegelikult täiesti erinevad nähtused ja aktiveerivad aju erinevaid piirkondi.
Selle aasta aprillis avaldatud esseede sari näitas, et vastupidiselt levinud arvamusele – ja paljudele varasematele teaduslikele avastustele – oli naise voodis rahulolu rahuldamiseks rohkem kui üks viis ja et kliitor polnud naise seksuaalse rahulolu ainus võti.
Uuring näitas, et mitte ainult ei suuda naised saavutada haripunkti ainult seksuaalvahekorras, vaid sellest tulenev orgasm erineb metsikult sellest, mis saavutatakse kliitori stimulatsiooniga.
Teised seeria esseedes viidatud hämmastavad leiud on järgmised:
- Naised ei saa orgasmi mitte ainult nii vaginaalse kui ka klitori stimulatsiooni tõttu, vaid ka mitmete erogeensete tsoonide stimulatsiooni tõttu, kusjuures mõned neist suudavad end isegi haripunktini 'mõelda';
- Tundlik G-punkt, mida kunagi peeti poolmüütiliseks orgasmi kuumaks kohaks, võib omada rolli valu leevendamisel sünnituse ajal, kahekordistades naise valuläve;
- Võime jõuda haripunkti vaginaalse stimulatsiooni kaudu võib olla seotud nii füüsilise kui ka vaimse tervisega, kuna tervetel naistel on suurem tõenäosus saada orgasmi ilma kliitori stimulatsioonita.
Prantsuse günekoloog Odile Buisson väitis oma essees, et naiste orgasmi klassikaline arusaam sõltub kliitori stimulatsioonist.
Selle vaate kohaselt on tupe esisein tihedalt seotud kliitori sisemiste osadega, mis tähendab, et tupe stimuleerimine ilma kliitori aktiveerimiseta peaks olema võimatu.
Ta järeldab, et niinimetatud 'vaginaalsed' orgasmid võivad tegelikkuses olla klitori orgasmid teise nimega.

Mänguaeg: varasemad leiud näitavad seda, mida paljud paarid on juba ammu teadnud – et naised suudavad kulgeda erinevatest erogeensetest tsoonidest
Seksuaalmeditsiini ajakirja esseed sisaldasid ka provokatiivset väidet, et ainult vaginaalsed orgasmid on kehva füüsilise ja vaimse tervisega naistel vähem tõenäolised.
Ühes uuringus leiti, et naistel, kellel on vaginaalne orgasm, on pulss puhkeolekus madalam kui teistel, kes seda ei kogenud.
Teised uuringud näitasid, et naised, kes suudavad saavutada seksuaalse haripunkti ilma kliitori stimulatsioonita, kasutavad väiksema tõenäosusega spetsiifilisi halvasti kohanevaid psühholoogilisi toimetulekumehhanisme.
Arvestades erinevate orgasmide vahelist psühholoogilist seost, nimetas uuringu läbi viinud Lääne-Šotimaa ülikooli psühholoog Stuart Brody naistele levinud nõuandeid, et orgasmid saavad alguse ainult kliitorist, kui 'rikkumist'.
Itaalia Aquila ülikooli endokrinoloogiaprofessor Emmanuele Jannini kutsus naisi üles tähelepanekuid tähele panema, kuid hoiatas nende fetišeerimise eest.
Ta ütles: 'Naine peaks mõistma, kes ta on, kuidas on tema keha üles ehitatud, milline on tema keha võimalus, kuid ta ei peaks otsima midagi nagu võidusõit, mäng või kohustus.'
'G-punkti orgasmi või vaginaalse orgasmi otsimine vajadusena, kohustusena on parim viis seksiõnne kaotamiseks.'

Kulutatud: leiud lubavad uusi võimalusi seksuaalseks uurimiseks, kuid üks teadlane hoiatab alternatiivsete orgasmide otsimise muutmise eest 'kohustuseks'